Множество слухов и различных предположений практически всегда сопровождают деятельность известных людей. Вымысел в таких ситуациях нагромождается на правду, обильно поливаются сплетнями и откровенными инсинуациями. Чтобы разобраться подробно и объективно в сведениях связанных с Дмитрием Торнером, стоит узнать больше информации на www.5.ua/ru/novosty-kompanyi/hrazhdanyn-k-kotoromu-net-pretenzyi-v-sbu-chto-yzvestno-o-dele-ekskandydata-v-narodnie-deputati-dmytryia-tornera-advokat-264729.html.
Интервью с адвокатом
Журналисты связались с адвокатом Андреем Цыганковым, представляющим интересы Торнера в Украине. Юрист смог ответить на вопросы, связанные только с деятельностью своего клиента в этой стране. Молдавская часть осталась в стороне, он не имеет о ней информации.
Взаимодействие адвоката и клиента началось в 2019 году и было связано с попыткой избраться в Раду от оппозиции. Торнера сначала зарегистрировали кандидатом, а затем украинская избирательная комиссия аннулировала получение статуса кандидата. Это было обусловлено наличием двух паспортов у Дмитрия, что запрещено законодательством Украины.
Адвокат говорит, что это было сделано с нарушением закона, к делу была привлечена СБУ, а это является сомнительным фактом с точки зрения действующего законодательства в отношении кандидатов в Раду.
Защитник указывает на ангажированность действий спецслужб, намекает на политический заказ с целью убрать кандидата, не допустить его избрания. Получение паспорта гражданина Украины было проведено с соблюдением всех процедур, МВД признало их законность и выдало документ. При этом Торнер пользовался паспортом около 10 лет, претензий не возникало.
Далее Цыганков отмечает людей, по его мнению они причастных к развязанной кампании клеветы в отношении его подопечного. Он прямо указывает, что эти интересанты сами являются сомнительными личностями, ведут дискредитацию грязными методами.
Адвокат отмечает, что одновременно с делом о паспортах разворачивался другой эпизод – с получением большой суммы Торнером и ее невозврате. Однако оно также было закрыто, что свидетельствует о его бесперспективности и невиновности клиента.
После завершения расследования, закрытия дел, была подана жалоба на это, но суд первой инстанции отверг иск. И уже после снятия всех претензий со стороны правоохранительных органов в общественном поле была поднята волна бездоказательных обвинений, которые имеют цель опорочить имя предпринимателя, сделать его пребывание стране и занятие политической деятельностью невозможной. Процессуальных действий в отношение Торнера не проводится, все дела закрыты.